Análisis dinámico de código vs análisis estático

La escritura de código es la parte más creativa y más satisfactoria a la hora de crear un software desde cero. Sin embargo, para asegurarnos de que el código funciona, es necesario analizarlo. Para ello disponemos del Análisis dinámico de código y de su análisis estático. ¿Cuál de los dos tipos de análisis es más conveniente?

¿Qué es el análisis dinámico de código?

Antes de comenzar a diferenciar ambos tipos de análisis es conveniente dejar claro que el análisis de código es un proceso de revisión del código mediante el que se pretende evaluar dicho código. Dicha evaluación supone la búsqueda de problemas de funcionamiento del mismo código y pretende mejorar su funcionamiento.

Este análisis de código se puede realizar de dos maneras: se puede llevar a cabo un análisis dinámico de código o un análisis estático del mismo.

• El análisis estático presenta frente al dinámico la ventaja de que se hace sin ejecutar el código. Como no necesita de esa ejecución, el análisis estático permite detectar errores en una fase muy temprana de la escritura. Así se ahorra mucho tiempo en fases posteriores del desarrollo. El problema más grave que ofrece en cambio, es que puede arrojar positivos que no lo son y cuya falsedad solo se verá durante la ejecución del código.

• El análisis dinámico de código se realiza mientras el código se está ejecutando. Es más lento y necesita un proceso completo de testeo. Sin embargo, permite ver muchos errores que quedan ocultos en un análisis estático.

Proceso de pruebas para el análisis dinámico de código

Los dos tipos de análisis de código mencionados admiten procesos completos de pruebas. Existen diferentes tipos de ellas especialmente diseñadas para el análisis dinámico de código y para el estático. En este último caso, se recomienda un buen proceso de revisión de la documentación y de mantenimiento de la misma. Sobre todo, para beneficio de los desarrolladores que trabajan en proyectos de gran envergadura. En este tipo de trabajos los cambios están a la orden del día y, sin una documentación adecuada, es imposible mantener una visión general del proyecto.

Tipos de pruebas para el análisis dinámico de código

1. De caja negra: El objetivo de estas pruebas es comprobar que las salidas son correctas. No se presta atención al modo en que dichas salidas se realizan. Se atiende a una independencia modular para una implementación más fácil de cada módulo. Así resulta más sencillo abordar el fallo.

2. De caja blanca: se centran en los fallos de procedimiento relativos a las entradas. El método suele consistir en realizar todas las entradas posibles para obtener una salida determinada. Este tipo de pruebas debe modificarse cada vez que varía la implementación en el proyecto.

Sea cual sea el tipo de prueba que se realice, los análisis dinámicos de código necesitan de un equipo de control de calidad que los lleve a cabo. La independencia entre los desarrolladores y el equipo de pruebas debe ser total para evitar fallos durante el proceso. En Go4IT Solutions nos aseguramos de esta independencia disciplinar en todos nuestros proyectos. Pero si deseas comprobarlo por ti mismo, no tienes más que ponerte en contacto con nosotros.